A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Edmundo Rolando Obando Gomez·Respondent Ministerio De Defensa Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto y el Juzgado Quinto de Familia del Circuito de la misma ciudad.
La Sala reitera que en relación con la definición del régimen de competencias se ha precisado que los únicos conflictos existentes en tutela son los relacionados con el factor territorial y los que se presentan en acciones dirigidas contra medios de comunicación, los cuales se asignan a los jueces con categoría de circuito.
Se enfatiza, que la declaratoria de incompetencia por desatención de una regla de reparto contraría la finalidad de la acción de tutela y la garantía efectiva de los derechos fundamentales.
Se resuelve el asunto con la remisión del expediente al Tribunal Superior de Pasto para que tramite de manera inmediata y sin dilaciones la solicitud de amparo formulada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 21 de enero de 2016, proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, dentro de la acción de tutela contenida en el expediente ICC-2383. En consecuencia, REMITIR el expediente al mencionado tribunal para que tramite de manera inmediata y sin dilaciones, la acción de tutela iniciada por el señor Edmundo Rolando Obando Gómez contra el Ministerio de Defensa -Caja de sueldos de retiro de las Fuerzas Militares.
- Segundo. Por secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
- Quinto. de Familia del Circuito de Pasto de la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.